진공펌프 효율 연구 발표

독립 테스트 기관인 TÜV Süd는 오일 윤활 회전 날개 진공 펌프와 비교한 오일 밀봉 스크류 진공 펌프에 대한 연구를 발표했습니다. 결과는 다음과 같습니다.

진공 펌프는 신선한 식품을 포장하는 데 중요한 구성 요소입니다. 어떤 진공 펌프가 가장 높은 효율 계수를 달성합니까? 테스트 설정이 현명하게 설계된 한 직접 비교를 통해 이 질문에 답할 수 있습니다. 최근 발표된 비교 연구에서는 오일 밀봉 스크류 진공 펌프의 우수성을 제시합니다. 그러나 이 결과는 매우 비현실적으로 보이는 테스트 설정을 사용하여 얻은 것입니다. 이제 독립 테스트 기관인 TÜV Süd도 관련 진공 펌프를 비교했습니다. 이는 표준 산업 프로세스의 현실적인 시뮬레이션을 수반했습니다. 이러한 조건에서 결과는 분명히 오일 윤활식 회전 날개 진공 펌프에 유리한 것입니다.

이 기사에서는 두 가지 비교 테스트를 비교합니다. 이하에서는 편의상 테스트 1과 테스트 2로 지칭합니다. 더 나은 가독성을 위해 오일 밀봉 스크류 진공 펌프는 SVP로, 오일 윤활 회전 날개 진공 펌프는 RVVP로 약칭됩니다.

테스트 1: 수요 기반 제어와 최대 부하 작동 비교

이 테스트는 오일 밀봉 스크류 진공 펌프(SVP) 제조업체에 의해 시작되었습니다. 이 회사는 주로 압축기를 전문으로 하며, 문제의 기계는 압축기 기술의 파생물입니다. 이를 Busch Vacuum Pumps and Systems의 오일 윤활 회전 날개 진공 펌프(RVVP)와 비교했습니다. 그러나 테스트 설정은 여러 가지 이유로 현실적인 비교를 허용하지 않습니다.

테스트 주기에서는 다양한 진공 지원 프로세스를 시뮬레이션했습니다. 그러나 SVP와 달리 RVVP가 계속 실행되는 야간 가동 중지 시간을 포함하여 생산 중단도 분명히 포함되었습니다. 테스트에서 SVP는 주파수 변환기와 휴식 시간 동안 진공 펌프를 정지시키는 통합 제어 시스템을 갖춘 시스템의 일부로 작동되었습니다. 반면에 RVVP는 최대 전력으로 지속적으로 작동하는 격리된 기계로 연결된 것으로 보입니다.

테스트 1은 속담에서 사과와 오렌지를 비교했습니다. 지속적으로 작동하는 진공 펌프는 자연적으로 규정된 펌프보다 더 많은 전력을 소비했으며, 휴식 시간에는 자동으로 정지되었습니다. RVVP에는 주파수 변환기와 제어 시스템이 장착될 수도 있었습니다. Busch는 이러한 버전의 진공 펌프를 제공합니다. 이것은 비슷한 시작 조건을 만들었을 것입니다. 이것은 분명히 이루어지지 않았습니다. 안타깝게도 테스트 설명에는 이러한 필수 프레임워크 조건에 대한 정확한 정보가 부족합니다.

테스트 2: 동일 조건

두 번째 비교 테스트(그림 1)는 최근 독립 테스트 기관인 TÜV Süd에서 수행되었습니다. 그것은 동종의 주요 기관 중 하나입니다. 테스트 1과 동일한 진공 펌프가 사용되었습니다. 그러나 이번에는 중단이나 야간 가동 중단 없이 실제 작동을 시뮬레이션했습니다. 테스트 2는 진공 포장기의 작동 주기를 시뮬레이션했습니다. 이는 산업용 진공 펌프의 일반적인 용도입니다. 이러한 응용 분야에서 종종 발생하는 것처럼 두 진공 펌프 모두 동일한 진공 부스터에 의해 추가로 지원되었습니다. 또한 유명한 진공 포장기 제조업체에서 테스트 설정 및 절차를 확인하고 현실적인 시뮬레이션으로 확인했습니다.

적용 사례로 육류나 치즈 제품 포장에 사용되는 것과 같이 챔버 용량이 큰 포장 기계가 선택되었습니다. 일반적으로 자동 제품 공급 기능을 갖춘 기계는 분당 여러 사이클을 처리합니다.

테스트에서 기계는 300리터 챔버와 챔버, 진공 부스터, 진공 펌프 사이에 있는 11.5m 길이의 파이프 시스템을 사용하여 시뮬레이션되었습니다. 챔버는 5mbar의 진공 수준까지 주기적으로 비워졌습니다. 비우기 시간은 진공 펌프의 성능에 따라 달라졌습니다. 대피 주기 사이의 시간은 14초로 설정되었습니다. 이는 이 크기의 포장 기계에 대한 일반적인 시간 범위입니다. 진공 펌프에 필요한 펌프다운 시간과 에너지 소비량이 기록되었습니다.